松铃

       难道要创造出一个完美的男主角，一定需要自己真的见过、感受过这样的人吗？

       我不知道，对我而言，这还是一个疑问句。

       因为我创作出来的男主角，或者说男性角色，没有一个是完美的，他们或孤傲自赏、或犹疑不定、或固执偏颇，总会有各种各样的问题的。就像小说《昨夜月明》中朱文正的残暴固执、沐英偶尔的自私与妥协、李文忠偶尔的放纵和偏执、朱棣面对权力诱惑的阴鸷、朱樉失意后的放纵残忍等等。

      不是说这样的角色塑造不好，毕竟一个人物的角色塑造、性格塑造和他的出生背景、生活环境、自身天赋牢牢地绑定在一起，只要创造出的角色是合情合理的，就没什么不好。

      可是，一个完美的男主角，代表着一个人理想的乌托邦能够想象到的最高境界。就像乞丐幻想自己当了皇帝就以为天下的皇帝能吃饱馒头便是最幸福的事情；农民幻想自己当了皇帝，那便是每年夏天不用割麦子，冬天不用辛苦服役，整日里鸡蛋都可以随便吃；商人幻想自己当了皇帝那必然是满屋黄金堆砌……

      令人难过的是，现在的小说中很少出现让人心动的完美男生了。

      所谓的霸总人设油腻得让人恶心，更是无数霸总徘徊在违法乱纪的边缘；那些古代的王爷皇帝的人设，不是种猪就是代表着封建压迫既得利益者的小人嘴脸；就连修仙小说中的师父人设也惨遭荼毒，似乎修仙的最高境界不是靠努力，而都是由出身和天赋决定的……

       依稀记得最近一次看到完美男主的人物形象，还是在电视剧《木府风云》中木增的身上，他是高贵的土司继承者，可是却将平等的目光放在被自己等级压迫的人身上，他的同情不天真也不廉价，而是能够拿出实干性的政策去造福一地；他和兄弟、亲人的关系是平和的，说话是带笑的，却不轻浮，总是蕴含着无限的力量感，当自己所保护的家与人遭到不幸时便可挺身而出；他与爱人的关系是真挚的，无关身份和背景，当因为和女主在一起可能会给当地带来动乱时，他翻遍了所有的书籍，终于找到一条可以合理殉情的法则，用生命成全自己的爱情，而保佑一方平安；当他已经身为土司，却得知爱人离世的消息时，他会将自己死后三十年的政事方略详细一条条整理好，欣慰地为爱人殉情……

       因为木增的出现，我中学六年没有谈过一次早恋，因为现实中的男孩儿都比不上他。一个优秀的人物设定，是可以拔高一个人的现实审美能力的。

      综上所述，我认为，一个完美男主角的出现，需要一下几部分：

      1.优良的剧情：一切人物设定都是为剧情服务的，没有剧情的任务设定就像是炒菜只放了油盐酱醋却忘记了放菜，终究是空中楼阁立不起来。

      2.智慧：智慧不等于聪明，更不等于自作聪明。智慧需要有包容的心态，智慧需要和生活有一定的和解，既有知行合一的坚持，又有上善若水、和光同尘的柔和，才能成为一个有智慧的男主角。

      3.赤子之心：真诚永远是最能打动人的高贵品格，若把一切都当作游戏，那你也不过是游戏中的一个局中人罢了。赤子之心，是心怀火热的理想、是永远不灭的善良。《琅琊榜》为什么能够打动人心？因为林殊有一颗为国为民的赤子之心，因为萧景琰有一颗爱兄爱民的赤子之心，因为沈追有一颗忠国报国的赤子之心。真正完美的男主，既不是圆滑诡谲的游戏之人，也不是故作清高的拭尘之人，而是知世故而不世故的人。

       正所谓英俊的外表千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，外貌对男人来讲从不是最重要的东西。若是一个男主角有了以上的两个特征（第一个是对编剧或者作家的要求，不是对人设的要求，虽与人设相关），想来也不会有人注意男主的外貌了吧。

      当然，优秀的文学作品所包含的人物形象设定常常是不完美的，正如《风月宝鉴》中的贾宝玉，《三国演义》中的曹孟德，也因为他们的不完美让作品更为真实有趣。

      鄙人不才，暂时创作不出一个完美的男主形象。

      但我还是期待在当代通俗小说读物中有更多完美或优秀的男主角出现，因为成千上万本这样的小说，正在不断塑造着读书者的三观，特别是读网络小说的人基本上还是以中学生居多的背景下。

      2022.3.26  深夜杂谈